Biv­ši di­rek­tor bje­lo­polj­skog Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Zla­ta Lu­kač zlo­u­po­tri­je­bi­la je slu­žbe­ni po­lo­žaj ta­ko što je za 377 li­ca to­kom sep­tem­bra, ok­to­bra i no­vem­bra 2012. go­di­ne, pri­je i na­kon par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, pro­tiv­prav­no pri­ba­vi­la ko­rist. Ona im je odo­bra­va­la jed­no­krat­nu nov­ča­nu po­moć, či­me je na­ni­je­la šte­tu Mi­ni­star­stvu ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja. To je sa­op­šte­no ju­če na po­čet­nju su­đe­nja okri­vlje­noj Lu­kač pred Osnov­nim su­dom u Bi­je­lom Po­lju. Lu­kač je pred su­dom ka­za­la da od­ba­cu­je sve na­vo­de op­tu­žni­ce.
Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo po­di­glo je op­tu­žni­cu pro­tiv Zla­te Lu­kač zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i po­dje­le nov­ca pred par­la­men­tar­ne iz­bo­re 2012. go­di­ne. Pre­ma op­tu­žni­ci, Lu­kač je u svoj­stvu slu­žbe­nog li­ca, pro­tiv­prav­nim is­ko­ri­šća­va­njem slu­žbe­nog po­lo­ža­ja u pro­du­že­nom tra­ja­nju pri­ba­vi­la ko­rist za vi­še li­ca ko­ja su po ra­znim osno­va­ma, uglav­nom pred iz­bo­re, pri­mi­la jed­no­krat­ne is­pla­te od 50, 75 i 100 eura.
U op­tu­žni­ci se na­vo­di da je Lu­kač pr­vo u svoj­stvu slu­žbe­nog li­ca pri­ba­vi­la pro­tiv­prav­nu ko­rist u tim iz­no­si­ma za 69 li­ca i ta­ko na­pra­vi­la šte­tu Mi­ni­star­stvu ra­da i so­ci­jal­nog star­nja u vi­si­ni od 3.670 eura. Za li­ca ko­ji­ma je odo­bri­la sred­stva na­ve­la je da im se po­moć da­je jed­no­krat­no, iako to ni­je bi­lo u skla­du sa za­ko­nom, od­no­sno ni­je bi­la pri­ba­vlje­na sva neo­p­hod­na do­ku­men­ta­ci­ja.
Op­tu­žni­cu pro­tiv Lu­kač za­stu­pa za­mje­nik osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Lju­bi­ca Je­lić. Ju­če­ra­šnjem ro­či­štu u Bi­je­lom Po­lju pri­su­stvo­va­li su i za­stup­nik Mi­ni­star­stva ra­da i so­ci­jal­nog star­nja Velj­ko To­mić i pred­stav­nik za­štit­ni­ka imo­vin­sko­prav­nih in­te­re­sa Pre­drag Ton­čić.
Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo utvr­di­lo je da su is­pla­te odo­bra­va­ne pre­ma spi­sko­vi­ma ko­ji su do­sta­vlja­ni Cr­no­gor­skoj ko­mer­ci­jal­noj ban­ci.
Pred­stav­nik bje­lo­polj­skog DF-a Slav­ko Fu­štić pod­nio je kri­vič­nu pri­ja­vu 2013. go­di­ne. On je na­veo da je Cen­tar za so­ci­jal­ni rad pred par­la­men­tar­ne iz­bo­re, na osno­vu spi­sko­va DPS-a, is­pla­ći­vao jed­no­krat­nu po­moć za 603 li­ca od 1. av­gu­sta do 1. no­vem­bra 2012.go­di­ne.
Op­tu­že­na Zla­ta Lu­kač od­ba­ci­la je sve na­vo­de op­tu­žni­ce, tvr­de­ći da ni­je kri­va i da je sve ra­di­la is­klju­či­vo po za­ko­nu.
–Ne ra­zu­mi­jem za­što je pro­tiv me­ne po­dig­nu­ta op­tu­žni­ca jer ni­je­sam zlo­u­po­tri­je­bi­la svoj slu­žbe­ni po­lo­žaj, ni­ti po­či­ni­la bi­lo šta od ono­ga što mi je sta­vlje­no na te­ret. Sva li­ca ko­ji­ma je da­ta jed­no­krat­na po­moć ima­la su pra­va na to, a za sve po­sto­ji pra­te­ća do­ku­men­ta­ci­ja. Ra­di­la sam is­klju­či­vo po­štu­ju­ći za­kon i Ustav, kao što sam uvi­jek ra­di­la to­kom svo­je rad­ne ka­ri­je­re na mno­gim od­govor­nim mje­sti­ma – ka­za­la je Lu­kač.
Ona je do­da­la da je op­tu­žni­ca pro­tiv nje po­dig­nu­ta na osno­vu na­vo­da Slav­ka Fu­šti­ća.
–On je sve to iz­mi­slio ra­de­ći za dru­ga li­ca, da bi na mje­sto di­rek­to­ra Cen­tra za so­ci­jal­ni rad bio iza­bran Ad­mir Mu­staj­ba­šić, ko­jeg je na di­rek­tor­skom mje­stu u Do­mu za sta­ra li­ca u tom slu­ča­ju tre­ba­lo da za­mi­je­ni De­jan Pa­vi­će­vić. Ta Fu­šti­će­va pri­ja­va pot­pu­no je ne­i­sti­ni­ta, jer su sva sred­stva da­ta u vi­du jed­no­krat­ne po­mo­ći bi­la na­mi­je­nje­na za na­še stal­ne ko­ri­sni­ke – is­ta­kla je Lu­kač.
Su­đe­nje će bi­ti na­sta­vlje­no 10. mar­ta.
U krivičnoj prijavi, Slavko Fu­štić je uka­zao da njegove navode do­ka­zu­je pro­to­kol, za­vod­na knji­ga u ko­ju se upi­su­ju svi za­htje­vi Cen­tru za so­ci­jal­ni rad, a u ko­joj ne­ma ni­jed­nog od 603 za­htje­va za jed­no­krat­nu nov­ča­nu so­ci­jal­nu po­moć. I po­red to­ga, po­sto­je ured­no pot­pi­sa­ne is­plat­ne li­ste ko­je su pot­pi­sa­la li­ca ko­ja su pri­mi­la no­vac.
– Sve se la­ko mo­že utvr­di­ti upo­re­đi­va­njem is­plat­nih li­sta za jed­no­krat­nu nov­ča­nu so­ci­jal­nu po­moć i za­vod­ne knji­ge za taj pe­ri­od –na­gla­sio je Fu­štić
Sli­čan slu­čaj raz­ot­kri­ven je u Plje­vlji­ma 2013. go­di­ne, ka­da je MANS do­šao do do­ku­men­ta­ci­je o ku­po­vi­ni gla­so­va nov­cem Cen­tra za so­ci­jal­ni rad. Tu­ži­la­štvo je pro­tiv ak­ti­vi­sta i čla­no­va op­štin­skog od­bo­ra DPS-a u tom gra­du po­di­glo op­tu­žni­cu zbog ku­po­vi­ne gla­so­va uoči par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, ali je ve­ći­na njih oslo­bo­đe­na, s tim što je na pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du ulo­že­na žal­ba.M.N.


Pri­pre­mi­la od­bra­nu na 72 stra­ne

Zla­ta Lu­kač je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu re­kla da su po­moć do­bi­la li­ca ko­ja su se na­la­zi­la u sta­nju so­ci­jal­ne po­tre­be, uz ra­ni­je pri­ba­vlje­nu neo­p­hod­nu do­ku­men­ta­ci­ju, kao što su ma­te­ri­jal­ni, stam­be­ni ili zdrav­stve­ni uslo­vi ži­vo­ta.
Ona je pro­či­ta­la svo­ju od­bra­nu, ko­ja je na­pi­sa­na na 72 stra­ne, obra­zla­žu­ći po­je­di­nač­no sva­ku od­lu­ku o do­dje­li jed­no­krat­ne po­mo­ći.